南京离婚律师

上诉人（原审被告）焦雅丽，女，1978年10月22日出生。被上诉人（原审原告）李守廷，男，1974年11月3日出生。

上诉人焦雅丽因与被上诉人李守廷离婚纠纷一案，不服灵宝市人民法院 (2008)灵民一初字第1759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：李守廷、焦雅丽于1997年3月相识并确立恋爱关系，1999年11月26日生育一女孩取名李思佳。 双方共同生活期间，感情较好，家庭生活和经济方面接受焦雅丽的父母和兄姐资助较多，与焦雅丽家人来往较密切。2008年7月份，李守廷发现焦雅丽与一男子交往过密，双方发生打架后，焦雅丽离家一个星期。后双方沟通无果，引起诉讼。

审理中查明，李守廷的婚前财产有床子一张，沙发一套；焦雅丽的婚前财产有电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台、家具一套及被褥。双方婚后的共同财产有：2004年购买的商品房一套（140平方，购价85000元），钢琴一架（15000元），电视墙一个，家庭影院一套，床一张，21寸彩电一台，挂机空调一个，餐桌一张，茶几一个，夏利车一辆（含手续费计42000元），2008年初接一学生用品商店（支付转让费46600元）。共同存款有：60000定期存款，30000元定期存单（含人身保险），购进30000元基金，给李守廷和孩子分别购买了20年缴费期的保险，已交了四五年。共同存款手续均在李守廷处保管。双方的共同债权有：焦雅丽的大哥借款17000元，余15000元未还。共同债务有：购车两次借焦雅丽父亲18600元未还，接商店和经营商店进货借焦雅丽姐姐11000元未还，给商店进货借焦雅丽借朋友1000元未还,李守廷曾借其单位1500元未还，欠焦雅丽二哥5100元未还，李守廷处保存焦雅丽二嫂30美元未还。经调解，双方均同意离婚，孩子由焦雅丽抚养，住房归李守廷所有，商店由焦雅丽经营均达成一致意见，但就孩子抚养和共同财产、共同债务的分割达不成意见，致未能最终达成调解协议。原审认为，双方自1999年2月2日登记结婚后，感情一直很好。2008年7月，李守廷发现焦雅丽和一男子交往较密切，双方产生误解后，缺乏有效沟通，导致夫妻感情破裂，双方均同意离婚，应予准许。双方就单元房归李守廷、商店由焦雅丽经营、孩子由焦雅丽抚养达成一致意见，应予确认。孩子由焦雅丽抚养，李守廷应承担孩子抚养费用。双方的婚前财产归各自所有，其他动产、债权债务，结合双方达成的不动产意见予以合理分割。本案由于焦雅丽和其他男子交往较密切，引发家庭矛盾致夫妻感情破裂，李守廷要求焦雅丽少分财产，可予酌情考虑。

遂判决：一、准许李守廷与焦雅丽离婚。二、婚生女孩李思佳由焦雅丽抚养，李守廷自2008年9月1日起承担孩子抚养费每月300元至孩子满18周岁。2008年度的抚养费1200元，于2008年12月31日前付清，此后每年的抚养费3600元，于当年6月1日前付清。三、焦雅丽带走婚前个人财产：电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台、家具一套。四、婚后共同财产：单元房房一套、电视墙、21寸彩电、家庭影院一套、挂机空调一台、餐桌及茶几归李守廷所有；钢琴一架、床一张、商店一个、夏利车一辆归焦雅丽所有。五、婚后共同存款：60000定期存款中的50000元及李守廷个人的保险归李守廷所有；60000定期存款中的10000元，30000元定期存款（带保险），30000元基金及女儿李思佳的保险归焦雅丽所有。六、婚后共同债务：借焦雅丽父亲18600元，借焦雅丽姐姐11000元，花焦雅丽二哥的存款5100元及借焦雅丽借朋友1000元，共计35700元,由焦雅丽负责偿还；借李守廷单位的1500元，保存焦雅丽二嫂的30美元，由李守廷负责偿还。七、婚后共同债权：焦雅丽大哥借款15000元，归焦雅丽享有。案件诉讼费300元，财产保全费600元，合计900元，由李守廷、焦雅丽各负担450元。宣判后，焦雅丽不服，上诉称： 1、原审认定焦雅丽有过错证据不足；2、李守廷打电话聘请焦雅丽姐姐照看商店，当时未约定工资报酬，也一直未付工资，原审漏判欠焦雅丽姐姐的工资最少5400元；3、原审判决的共同财产偏向李守廷、焦雅丽承担的债务过多；4、孩子抚养费应适当增加。请求二审依法改判。