南京离婚律师

　　原审判决认定的事实和判决条款：2004年春节，原、被告双方经人介绍认识，2005年2月2日登记结婚。婚前原告在外做生意，婚后不久，原告又到浙江做生意。2006年被告起诉与原告离婚，本院依法判决不准离婚。原告于2008年3月诉至本院，请求判令与被告离婚。另查明：婚前，原告小见面时给被告500元，大见面时给被告4000元，后又给被告1000元，用于购买首饰、结婚时，原告送给被告l6000元礼金。被告婚前财产有：29寸海尔牌彩电一台、新飞牌冰箱一台、步步高牌DVD一台、皮沙发一套、被子8条、毛毯l条、太空被2条，不锈钢衣架一个、玻璃茶几一个，上述财产现在原告处，金城牌踏板摩托车一辆，现被告使用，原、被告婚后无共同财产。原审法院认为：原告起诉离婚，被告同意离婚，本院予以准许。由于原告婚前按照习俗给付被告彩礼，导致其生活困难，对于原告要求返还彩礼的诉请，本院予以适当支持。原、被告婚前财产各归各有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决：一、准予原、被告离婚。二、被告婚前财产有：29寸海尔牌彩电一台、新飞牌冰箱一台、步步高DVD一台、金城牌二轮摩托车一辆、皮沙发一套、被子8条、毛毯l条、太空被2条，不锈钢衣架一个、玻璃茶几l个归被告所有。三、被告返还原告彩礼l2000元。四、上述二、三款于本判决生效后十日内履行完毕。本案受理费300元由原告承担。

　　上诉人徐X诉称：一、是被上诉人的行为导致了婚姻的失败，损失应自负。二、送彩礼的目的是为了与女方成婚，女方兑现了婚姻彩礼不应返还。上诉人没有过错，不应退赔彩礼。

　　被上诉人王X未提交书面答辩意见。

　　经审理查明：二审认定基本事实与一审一致。

　　本院认为：上诉人徐X与被上诉人王X婚前缺乏了解，婚后时间不长就分居，继而提起离婚诉讼。根据本案事实，上诉人徐X婚前实际接受被上诉人王X彩礼金两万余元。根据我省农民年人均年纯收入的现状，该彩礼金的数额，高于我省农民年人均年纯收入的数倍之多，已给被上诉人王X的生活造成一定的困难，原审判决由徐X返还王X彩礼金12000元，是结合本案事实、酌定返还，符合法律规定，判决并无不当。上诉人徐X以“导致婚姻失败，是由于被上诉人的行为所致，损失应自负。送彩礼的目的是为了与女方成婚，女方兑现了婚姻及所送彩礼并未导致被上诉人生活困难，彩礼不应返还”之理由，缺乏法律依据，其所诉理由不能成立，依法不予支持，应予驳回;原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

　　二审诉讼费300元由上诉人徐X承担。

　　本判决为终审判决。

　　二〇〇九年二月二十日